使用了 Cowells 90ME 已經差不多兩年時間,一直對其品質甚為滿意。
但面對細小的工件時,90ME 卻有點不能應付。其一是有些工件比DA200夾筒最小的還小,或是落在兩個夾筒的孔徑中間,變成不能夾緊;本來想改用 8MM 的鐘錶夾筒,但因為主軸孔徑太小。若用自製夾筒,必在只有僅存的203mm 中心距離裡佔去不少空間。
其二是最高轉速只有 2100 RPM,加工細小工件時,達不到合理表面速度,表面不夠平滑,也造成刀具較快損耗。
考慮再三,兩個多月前向 Cowells 訂購了 90CW,希望彌補 90ME 之不足。
經過兩個多月的等待,貨件終於送來了。
拆開包裝,傳來的是一陣濃烈的油漆味道,應該是上漆不久?我的 90ME 到來時,沒有這個味道。這個油漆味道,花了兩星期才能消散。
最令我留意到的,是床尾竟然有明顯的磨損刮花,雖然這個不影響精度,將來也可能會弄花,但卻不應該在一台三萬多元的新床上出現吧?!
令人驚訝的還有不少,導軌底內竟然滿是鏽跡。雖然不影響使用,日後這個地方也會浸泡在油中,鏽跡應不會漫延,但這是一台新車床,相信就是國內的便宜貨也不會這樣吧?
全新90CW的導軌底,竟全是鏽! |
下圖是我便用了一年多,差不多兩年的 90ME, 除了數點鏽外,都是亮晶晶的(圖中所見多是金屬屑)。
使用了近兩年的 90ME。 |
另外,尾座的油漆也可見馬虎。
90ME是平滑得很。 |
90CW 卻滿是油掃痕跡 |
尾軸也可見打磨的分別,90CW 根本沒有拋光!
90ME 多次配年,尾軸仍然是光亮 |
90CW 的尾軸卻是滿佈磨痕,這真的是全新嗎? |
Cowells 小車床在圈內可算是名牌,優良的品質,高昂的價格,甚至有朋友稱之為 Rolls Royce 級的玩意。過去一年多來,一直有在 Cowells 訂購配年,卻發現品質每況愈下,但比不上這台車床的驚嚇。
這台小車床,實在使我對 Cowells 失望透了。
Ching 如果而家想買一部小車床係一萬元樓下,想用黎加工銅和銀你會推薦那一款呢??
回覆刪除主要看你工件的大小, 另外是看精度, 最後是你加工時,對crossslide的需求.
刪除如果是小工件,而用雕刻刀 graver 多, 二手的鐘錶車床是一個不錯的選擇. 否則我還是建議全新的Sherline, 配件超多而且價格便宜. 對精度有要求的, 英國的EBAY 上不時有二手的Cowells, 價格會便宜很多. 選購二手Cowells 90ME時,要找M14x1.0 主軸, 因為這才能配合新出的配件.
我比較推薦這些牌子, 因為配件多, 以補車床的不足. 我不推薦Proxxon, 要經常調校才能有穩定的表現, 而且配件設計不合理.
多謝你既推薦, 其實我係做戒指比較多 ,唔洗好精準但配數比較多咁國產既車床會唔會係一個好選擇??
刪除香港有冇得買SHERLINE 既車床?
同想問CHING 有冇磨刀, 例如做一些弧度
謝謝!!
我沒有磨車刀,只有磨雕刻刀.Arthur Warner有HSS刀粒賣.
刪除國產迷你車床, 質量比較差. 他們質量比較可靠的, 都是比較大一點的"小"車床.
Sherline 好像沒有代理吧?有都比你郵購貴.
另一樣要考慮是轉速, 太慢不單去不到需的的光潔度,而且很傷車刀.
CHING 其實大概幾多轉速到先可以去到所謂的光潔度???
回覆刪除磨雕刻刀你是用磨刀機還是用其他器材呢???
我是用Creusen磨的,香港代理還有貨,而且便宜.
刪除金屬切削要看SFM (Surface feet per minute), 再換算成需要的RPM,所以工件直徑越小, 轉速要越高.
https://en.wikipedia.org/wiki/Surface_feet_per_minute
另外由於切削時產生的熱量,所以高速鋼能達到轉速比Carbide低,而且Carbide刀具在低速時容易斷裂或損耗.
要產生好的光潔度,一般是刀粒較尖,轉速高,切削深度較淺.
至於每種金屬的SFM,你可以查書或網上資料, 過高及過低都會產生較差的切削面. 一般是在推薦的SFM範圍內試出來, 完成後再打磨等等.